大众电视网

孩子跟男方姓,是对他的保护?跟谁姓更好,有一个无法反驳的回答

来源:w唯唯安 时间:2023-05-07 11:23:46

自古以来,孩子多是跟男方的姓氏。这个习俗主要是由于,中国传统家族思想和家长思维所影响。家族需要延续和传承,相对来说,父亲的血统更容易追溯和确认。


【资料图】

如同曾仕强所说的那样,这种习俗之所以延续下来,是因为旧社会女性的社会地位很低,是无法继承家里的财产的,又无法外出工作。整个的家庭资产是由男方提供的,子女继承的是父亲的财产,随父亲姓毫无疑问。

随着现代女人文化水平越来越高,自我意识越来越强,同时关键的是能够独立支撑生活。所以,在现代社会中,女性逐渐提出这样一个疑问:为何自己辛辛苦苦生下的孩子,最后随了伴侣的姓?

甚至在很多女性地位较高的家庭中,出现了夫妻,甚至是两家人争夺孩子姓氏的局面。去年,昆明的一家法院就出现了一起就冠名权而发生的纠纷。

一位史姓女士生了二胎女儿,想要让二宝随自己姓。她认为一胎的女儿已经随了丈夫的姓,而有一个随自己姓的孩子,是已故父亲的遗愿,自己想要达成。

但史女士的丈夫汤先生,坚决不同意,两个人就闹到了法院。最后,经法院协调,还是女方作出了妥协,两个人最终没有离婚。

按照《婚姻法》的有关规定,“子女可以随父姓,可以随母姓”。也就是说从法律的角度来看,孩子姓什么完全看夫妻双方的意愿,双方拥有平等的权利。

法律上的允许,也是发生夫妻争夺战的重要一环,但并非根本原因。

孩子到底应该随父姓,还是随母姓?近年来争执不下,却没有一个统一的答案。

对此,专家提出一个观点:孩子跟男方姓,是对孩子的保护。我将其观点概括总结如下:

女性可以100%的保证孩子是自己的,但是男性却不是。孩子随了父亲姓,父亲就需要对他负责,这样孩子就有了归属感,男性就会心甘情愿地投资这个孩子。当然,这中间有着一丝标示主权的意味。

同时女性在生育过程中,与孩子的牵绊较多,所以,轻而易举的就会投入到母亲的这个角色中去。自然而然地挥发出一些激素来刺激女性保护孩子,但是男人并不是如此。

我们纵观动物的世界,雄性在交配完成之后,是不会参与育儿责任的。人源于动物,而高于动物。

专家认为:父亲,对于孩子的付出,与女性是不同的。为了让他们共同担负起养育子女的重任,就把冠姓权给予了他们。在另一个方面来讲,也是对孩子的保护。

关于这个姓氏争夺战,一位机智的网友,给出了一个让人觉得好笑,却无法反驳的答案: 找一个同姓的人结婚。

在搞笑之余,不由得让我们在心里生出了一丝苦涩。男女之间的姓氏争夺战,真的只能靠这个方式来解决了吗?

男女对立的问题,并不仅仅局限于这一点。地球上最高智慧的主宰者,人,被性别划分为两个阵营。于是,本应当阴阳调和的男女,变成了相爱相杀的对立面。

有男人,一边说女人生孩子是给自己生的,一边骂女人不生孩子自私;有女人,一边说着男人要养家养老婆养孩子,一边还在争取平等……

如果我们只站在自己的角度去看问题,男女之间的争夺战永远不会平息。当然我们也不可否认,确实有一些人,他们不断的做着出格的事,挑战着我们的底线,没有责任感,没有同理心,把水搅得越来越浑。

而在这趟浑水里,越来越多的人对异性感到失望。甚至是事先做出了很多否定性的假设,导致心态崩塌。

于是,出现了越来越多的不婚族、丁克族,男女皆有。并且,还有日益壮大的趋势。

当然,人类是多样化的,每个人的选择都应当受到尊重。包容理解,求同存异,才是正途。

有人选择不婚不育,有人选择结婚生子,有人选择生子不婚,有人选择丁克。也许,正是因为多样化,社会才变得更精彩,不必刻薄、不必诋毁,每个人最终都会为自己的生活而负责。

网络上,一度流传着这样的一个说法:“女人生孩子,玩的是女人的命,续的却是男人的姓。”

关于冠姓权,怎么说呢。这就和有人结婚后过得很幸福,有的人结婚后无法忍受,选择离婚一样。每家每户,都有各自的特性和原因。随谁的姓,还是要看具体的情况和两个人之间的协商。

但说到底,如果男女双方把小孩子都当作一种商品,来作为利益交换,对于孩子来说并不是公平的。

孩子是有自我意识的、属于自己的、自由的生命,而不是男女双方谁的私有财产。

婚姻中,对比实际每天能够感知到的幸福来说,姓什么,也许并没有那么重要。

-END-

世界那么大,感谢你,可以看到我!

【文|唯唯安:笔有温度、为情发声,一个热爱文字的不典型写作者,邀请你共同感知生活】

X 关闭

推荐

Copyright ©  2015-2022 大众电视网版权所有  备案号:豫ICP备20014643号-14   联系邮箱: 905 14 41 07@qq.com